Još jedno ADAC-ovo ispitivanje zimskih guma
U ovom su ADAC-ovom (poznati njemački automobilski klub) ispitivanju u fokusu bile gume za manja vozila dimenzija 185/65R15 s indeksom brzine T. Testno vozilo je bio Renault Clio.
Uzimajući u obzir ovakve dimenzije, gume srednje klase ostvarile su zadovoljavajuće rezultate dok su rezultati dvaju modela guma bili više nego dobri.
Od 15 ispitanih guma dvije su dobile ocjenu dobar, 11 preporuča se dok su dvije gume uvrštene u kategoriju ne preporuča se.
Ocjenu dobar zaslužile su gume Goodyear UG9 i Michelin Alpin A4. Osim nešto lošije ravnoteže ove gume nisu pokazale nikakve slabosti. Ukupno je Goodyear guma osvojila najviše bodova, a najveća joj je prednost mala potrošnja goriva. Odmah iza nje plasirala se Michelin guma s najboljim rezultatima u kategoriji trajnosti odnosno otpornosti gazne površine.
Zimske gume srednje klase dijelimo u tri skupine.
U prvu grupu spadaju gume Nokian WR D4 i Pirelli Cinturato. Obje gume karakterizira dobro prianjanje na ledenim i snijegom prekrivenim cestama, udobnost i trajnost gazne površine.
U drugu grupu spadaju gume s osrednjim ocjenama uz poneku prednost ili slabost.
Prednost guma Vredestein Snowtrac 5 i Hankook W452 očituje se u dobrom prianjanju na suhim cestama, trajnosti gazne površine i maloj potrošnji goriva. Nešto slabije rezulatate ove su gume pokazale na vlažnim, ledenim i snijegom pokrivenim površinama.
Dobre strane guma Dunlop Winter Response uključuju vrlo solidno prianjanje na vlažnim i snijegom pokrivenim površinama, trajnost gazne površine i malu potrošnju goriva. Slabosti se odnose na lošije ponašanje na suhim i ledenim cestama.
Zimske gume Uniroyal MS+77 zadovoljile su u pogledu ponašanja na snijegu, ali su bile manje učinkovite na suhim, ledenim i vlažnim cestama.
Treću grupu čine gume Barum i Viking. One su jedva zadovoljile minimalne uvjete.
Samo su dvije gume dobile ocjenu ne preporuča se. To su Firestone Winterhawk 3 i Kleber Krisalp HP2.
Obje su se gume pokazale vrlo loše na vlažnim cestama.
Uzimajući u obzir broj prijeđenih kilometara i trajnost gazne površine, skoro su sve gume ostvarile slične rezultate osim ’Michelinki’ koje su se isticale po izvanrednim rezultatima.
Proizvodi tvrtki Continental, Sava i Fulda nisu sudjelovali u ispitivanju jer u to vrijeme nise izbacile na tržište svoj model u gore navedenim dimenzijama.
Gume dimenzija 225/45R17 česte su kod sportskih vozila i vozila srednje kategorije. U ispitivanju je sudjelovalo 13 zimskih guma ovakvih dimenzija uz indeks brzine H. Ovdje je također malo guma ostvarilo zavidne rezultate, više je bilo onih osrednjih ili zadovoljavajućih.
Od 13 ispitanih guma samo je jedna dobila ocjenu dobar. To je guma Dunlop WinterSport 5. Utvrđeno je da ova guma pruža odličnu ravnotežu i da nema nijedne veće slabosti.
Gume srednje klase i ovdje su bile najzastupljenije. Najbolje rezultate u toj klasi postigli su Nokian WR D4 i Hankook W452. Obje su se gume pokazale itekako dobrim na suhim, zasnježenim i vlažnim cestama. Također su odlično prošle i po pitanju potrošnje goriva.
Odmah iza njih plasirale su se gume Vredestein Wintrac Xtreme S i prošlogodišnji pobjednik testiranja Yokohama V905. Vredestein se najbolje ponaša na suhim, vlažnim i ledenim cestama, a slabijeg je učinka na snijegom pokrivenim cestama. Yokohama daje dobre rezultate na suhim i zasnježenim cestama, a i štedljiva je u pogledu potrošnje goriva.
Dvije su zimske gume pale na testu.To su Matador MP92 i BF Goodrich G-Force Winter2. Jedna i druga guma se ne ponašaju najbolje na suhim i vlažnim cestama.
Aquaplanning (gubljenje kontrole nad vozilom zbog naglog nakupljanja veće količine vode u gumama) je kod ovih dimenzija bio u središtu pozornosti. U ovom su segment najbolje rezultate dali Goodyear, Uniroyal i Bridgestone. Loše su ocjene dobili Pirelli, Bridgestone i BF Goodrich.
Proizvodi marke Continental, Michelin, Semperit, Fulda i Sava nisu još izbacili nove modele na tržište, pa nisu sudjelovali u ispitivanju.
Uzimajući u obzir ovakve dimenzije, gume srednje klase ostvarile su zadovoljavajuće rezultate dok su rezultati dvaju modela guma bili više nego dobri.
Od 15 ispitanih guma dvije su dobile ocjenu dobar, 11 preporuča se dok su dvije gume uvrštene u kategoriju ne preporuča se.
Ocjenu dobar zaslužile su gume Goodyear UG9 i Michelin Alpin A4. Osim nešto lošije ravnoteže ove gume nisu pokazale nikakve slabosti. Ukupno je Goodyear guma osvojila najviše bodova, a najveća joj je prednost mala potrošnja goriva. Odmah iza nje plasirala se Michelin guma s najboljim rezultatima u kategoriji trajnosti odnosno otpornosti gazne površine.
Zimske gume srednje klase dijelimo u tri skupine.
U prvu grupu spadaju gume Nokian WR D4 i Pirelli Cinturato. Obje gume karakterizira dobro prianjanje na ledenim i snijegom prekrivenim cestama, udobnost i trajnost gazne površine.
U drugu grupu spadaju gume s osrednjim ocjenama uz poneku prednost ili slabost.
Prednost guma Vredestein Snowtrac 5 i Hankook W452 očituje se u dobrom prianjanju na suhim cestama, trajnosti gazne površine i maloj potrošnji goriva. Nešto slabije rezulatate ove su gume pokazale na vlažnim, ledenim i snijegom pokrivenim površinama.
Dobre strane guma Dunlop Winter Response uključuju vrlo solidno prianjanje na vlažnim i snijegom pokrivenim površinama, trajnost gazne površine i malu potrošnju goriva. Slabosti se odnose na lošije ponašanje na suhim i ledenim cestama.
Zimske gume Uniroyal MS+77 zadovoljile su u pogledu ponašanja na snijegu, ali su bile manje učinkovite na suhim, ledenim i vlažnim cestama.
Treću grupu čine gume Barum i Viking. One su jedva zadovoljile minimalne uvjete.
Samo su dvije gume dobile ocjenu ne preporuča se. To su Firestone Winterhawk 3 i Kleber Krisalp HP2.
Obje su se gume pokazale vrlo loše na vlažnim cestama.
Uzimajući u obzir broj prijeđenih kilometara i trajnost gazne površine, skoro su sve gume ostvarile slične rezultate osim ’Michelinki’ koje su se isticale po izvanrednim rezultatima.
Proizvodi tvrtki Continental, Sava i Fulda nisu sudjelovali u ispitivanju jer u to vrijeme nise izbacile na tržište svoj model u gore navedenim dimenzijama.
Gume dimenzija 225/45R17 česte su kod sportskih vozila i vozila srednje kategorije. U ispitivanju je sudjelovalo 13 zimskih guma ovakvih dimenzija uz indeks brzine H. Ovdje je također malo guma ostvarilo zavidne rezultate, više je bilo onih osrednjih ili zadovoljavajućih.
Od 13 ispitanih guma samo je jedna dobila ocjenu dobar. To je guma Dunlop WinterSport 5. Utvrđeno je da ova guma pruža odličnu ravnotežu i da nema nijedne veće slabosti.
Gume srednje klase i ovdje su bile najzastupljenije. Najbolje rezultate u toj klasi postigli su Nokian WR D4 i Hankook W452. Obje su se gume pokazale itekako dobrim na suhim, zasnježenim i vlažnim cestama. Također su odlično prošle i po pitanju potrošnje goriva.
Odmah iza njih plasirale su se gume Vredestein Wintrac Xtreme S i prošlogodišnji pobjednik testiranja Yokohama V905. Vredestein se najbolje ponaša na suhim, vlažnim i ledenim cestama, a slabijeg je učinka na snijegom pokrivenim cestama. Yokohama daje dobre rezultate na suhim i zasnježenim cestama, a i štedljiva je u pogledu potrošnje goriva.
Dvije su zimske gume pale na testu.To su Matador MP92 i BF Goodrich G-Force Winter2. Jedna i druga guma se ne ponašaju najbolje na suhim i vlažnim cestama.
Aquaplanning (gubljenje kontrole nad vozilom zbog naglog nakupljanja veće količine vode u gumama) je kod ovih dimenzija bio u središtu pozornosti. U ovom su segment najbolje rezultate dali Goodyear, Uniroyal i Bridgestone. Loše su ocjene dobili Pirelli, Bridgestone i BF Goodrich.
Proizvodi marke Continental, Michelin, Semperit, Fulda i Sava nisu još izbacili nove modele na tržište, pa nisu sudjelovali u ispitivanju.
Od 15 ispitanih guma dvije su dobile ocjenu dobar, 11 preporuča se dok su dvije gume uvrštene u kategoriju ne preporuča se.
Ocjenu dobar zaslužile su gume Goodyear UG9 i Michelin Alpin A4. Osim nešto lošije ravnoteže ove gume nisu pokazale nikakve slabosti. Ukupno je Goodyear guma osvojila najviše bodova, a najveća joj je prednost mala potrošnja goriva. Odmah iza nje plasirala se Michelin guma s najboljim rezultatima u kategoriji trajnosti odnosno otpornosti gazne površine.
Zimske gume srednje klase dijelimo u tri skupine.
U prvu grupu spadaju gume Nokian WR D4 i Pirelli Cinturato. Obje gume karakterizira dobro prianjanje na ledenim i snijegom prekrivenim cestama, udobnost i trajnost gazne površine.
U drugu grupu spadaju gume s osrednjim ocjenama uz poneku prednost ili slabost.
Prednost guma Vredestein Snowtrac 5 i Hankook W452 očituje se u dobrom prianjanju na suhim cestama, trajnosti gazne površine i maloj potrošnji goriva. Nešto slabije rezulatate ove su gume pokazale na vlažnim, ledenim i snijegom pokrivenim površinama.
Dobre strane guma Dunlop Winter Response uključuju vrlo solidno prianjanje na vlažnim i snijegom pokrivenim površinama, trajnost gazne površine i malu potrošnju goriva. Slabosti se odnose na lošije ponašanje na suhim i ledenim cestama.
Zimske gume Uniroyal MS+77 zadovoljile su u pogledu ponašanja na snijegu, ali su bile manje učinkovite na suhim, ledenim i vlažnim cestama.
Treću grupu čine gume Barum i Viking. One su jedva zadovoljile minimalne uvjete.
Samo su dvije gume dobile ocjenu ne preporuča se. To su Firestone Winterhawk 3 i Kleber Krisalp HP2.
Obje su se gume pokazale vrlo loše na vlažnim cestama.
Uzimajući u obzir broj prijeđenih kilometara i trajnost gazne površine, skoro su sve gume ostvarile slične rezultate osim ’Michelinki’ koje su se isticale po izvanrednim rezultatima.
Proizvodi tvrtki Continental, Sava i Fulda nisu sudjelovali u ispitivanju jer u to vrijeme nise izbacile na tržište svoj model u gore navedenim dimenzijama.
Gume dimenzija 225/45R17 česte su kod sportskih vozila i vozila srednje kategorije. U ispitivanju je sudjelovalo 13 zimskih guma ovakvih dimenzija uz indeks brzine H. Ovdje je također malo guma ostvarilo zavidne rezultate, više je bilo onih osrednjih ili zadovoljavajućih.
Od 13 ispitanih guma samo je jedna dobila ocjenu dobar. To je guma Dunlop WinterSport 5. Utvrđeno je da ova guma pruža odličnu ravnotežu i da nema nijedne veće slabosti.
Gume srednje klase i ovdje su bile najzastupljenije. Najbolje rezultate u toj klasi postigli su Nokian WR D4 i Hankook W452. Obje su se gume pokazale itekako dobrim na suhim, zasnježenim i vlažnim cestama. Također su odlično prošle i po pitanju potrošnje goriva.
Odmah iza njih plasirale su se gume Vredestein Wintrac Xtreme S i prošlogodišnji pobjednik testiranja Yokohama V905. Vredestein se najbolje ponaša na suhim, vlažnim i ledenim cestama, a slabijeg je učinka na snijegom pokrivenim cestama. Yokohama daje dobre rezultate na suhim i zasnježenim cestama, a i štedljiva je u pogledu potrošnje goriva.
Dvije su zimske gume pale na testu.To su Matador MP92 i BF Goodrich G-Force Winter2. Jedna i druga guma se ne ponašaju najbolje na suhim i vlažnim cestama.
Aquaplanning (gubljenje kontrole nad vozilom zbog naglog nakupljanja veće količine vode u gumama) je kod ovih dimenzija bio u središtu pozornosti. U ovom su segment najbolje rezultate dali Goodyear, Uniroyal i Bridgestone. Loše su ocjene dobili Pirelli, Bridgestone i BF Goodrich.
Proizvodi marke Continental, Michelin, Semperit, Fulda i Sava nisu još izbacili nove modele na tržište, pa nisu sudjelovali u ispitivanju.